WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
大发体育
当前位置:首页 > 大发体育

大发体育:货币政治最直接的后果之一就是美国政治精英的世袭化

时间:2020/11/19 2:58:17  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:泡沫,也很难返回。美国大选在很大程度上是精英团体的货币政治游戏。资金数量已成为选举的第一门槛,这可能会影响候选人的选举结果。由于候选人需要组建竞选团队,聘请媒体来支持选举并兜售政策构想,竞选资金的缺口导致候选人的曝光度,影响力和知名度产生巨大差异。富人或富人支持的候选人正在选举中。中国通常可以带头。截至2020年10月...

泡沫,也很难返回。美国大选在很大程度上是精英团体的货币政治游戏。资金数量已成为选举的第一门槛,这可能会影响候选人的选举结果。由于候选人需要组建竞选团队,聘请媒体来支持选举并兜售政策构想,竞选资金的缺口导致候选人的曝光度,影响力和知名度产生巨大差异。富人或富人支持的候选人正在选举中。中国通常可以带头。截至2020年10月中,拜登和民主党全国委员会筹集了15.1亿美元,特朗普和共和党全国委员会筹集了15.7亿美元。当然,具备筹集资金的能力并不意味着得到公众的认可。与公众舆论相比,候选人的选择更多地取决于资本,而公众舆论更倾向于无奈地“取二恶”。

尽管美国法律对候选人的个人捐款额施加了上限,但利益集团,公司和工会可以建立“政治行动委员会”来筹集和分配私人资金,以影响各个级别的选举结果。美国法律最初对“政治行动委员会”的筹款和支出有严格的规定,但在2010年,联邦最高法院裁定,只要“政治行动委员会”不直接向候选人捐赠资金,也不协调行动与候选人一起就可以了。无限接受和使用捐赠。这一判决削弱了法律对货币政治的监督,导致出现了拥有巨大财政资源的“超级政治行动委员会”。截至2020年10月24日,全美国共有2192个“超级政治行动委员会”,筹款总额约为25.29亿美元。 2020年的选举支出已达到约15.6亿美元。可以说,“超级行动委员会”的出现进一步削弱了法律限制货币政治的能力。

货币政治最直接的后果之一就是美国政治精英的世袭化。在大众媒体时代,政治精英的家庭成员往往更为知名,为竞选筹集资金相对容易。


上一篇:没有了
下一篇:大发体育:在维护官兵合法权益
相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (qq斗地主手机版)
黑icp备15004696号-1